1. MapServer generates poor URL in the GET request

MapServer, while making the GetFeature request, does not specify

• SRSNAME parameter – name of SRS, in which the resulting data should be
• BBOX parameter leaks on SRS specification – server can not be sure, in which SRS given coordinates are

Those are crucial parameters, when requesting data from WFS 1.1.0 in non-default coordinate reference system.

2. MapServer does not respect coordinates order in the GET request

For some SRSs, coordinates order should respect the order in the SRS, e.g. WGS84, declared as urn:ogc:epsg::4326 should be given in north, east order. This should be applied in the BBOX parameter of the GetFeature type of request.

3. MapServer is not aware of coordinates order of returned data

When formulating proper request (with proper coordinates order in the BBOX request and propper SRSNAME parameter), for some coordiante systems, data are returned from the server with north,east axis order. MapServer can not handle this, it does not recognize, that the data are “somewhere else”.

Those three problems, I have hopefully solved. However, it was not enough. Following two issues are not solvable for now, I have no idea how to approach:

4. MapServer is not able to respect SRS encoding in the request

According to WFS specification, there are three ways of SRS encoding specification:

• EPSG: EPSG_code — coordinates are NOT “swaped”
• http://www.opengis.net/gml/srs/epsg.xml#EPSG_code — no idea, weather the coordinates should or should not be swapped
• urn:EPSG:geographicCRC:epsg_code — coordinates should be swaped

MapServer uses the last form – always, but some servers are using the first form of SRS encoding. Currently, it is not possible to force MapServer, to give propper SRS encoding to the server and expect propper coordinate order. As said, I have no idea, how to make things working here – I know, where it should go, but dunno how to do that.

5. GDAL seems to be unable to handle some coordinate systems

Reading GML data, we can pass GML_INVERT_AXIS_ORDER_IF_LAT_LONG and GML_CONSIDER_EPSG_AS_URN configuration options, which will make GDAL (or OGR) know, that it should consider axis order of the data based on their SRS. This works well for EPSG:4326, but does not for other coordinate systems, such as EPSG:3035. Reason is EPSGTreatAsLatLong() function, which is not suitable for this purpose. There is already motion in GDAL about this issue, and patch available, but still, it is not at least in trunk.

Result is: propper data will come to MapServer. MapServer tries to read the data with help of OGR, but OGR does not recognize, that axis order is north, east and everything fails.

Conclusion

Do not try to use MapServer as WFS 1.1.0 client. Use mapscript and for configuration of mapserver, downloading the data and convering them to some suitable SRS.

Disclaimer

I love MapServer and MapScript. It is powerful combination and till now, I have done everything with it, including displaying various strange types of input data. Last time, I was programming in C, it was, when I was working at GRASS, nevertheless, I have tried with my limited skills to fix those issues in MapServer, so it is able to work as propper WFS 1.1.0 client. But this went too far. I’m not able to do it and this blog post expresses all my frustration from last weeks. If anybody want’s to make WFS 1.1.0 work within MapServer with all it’s axis-order-issues for various servers, I’m ready to help with testing, having list of various WFS servers by hand. Till then, I have to imlement this “by hand” somehow.

Rok se s rokem sešel a doma začal boj o zdroje – o procesorový čas. Rodiče už měli snad všechno v T602, na psací stroj se prášilo v rohu. Koupil se nový stroj a po čase rodiče koupili modem a šlo se připojovat.

Muselo to být okolo Windows 3.1, modem byl značky Zyxel a roztomile blikal a chrčel při připojování. Táta tenkrát se slavnostním výrazem prorocky prohlásil, že on se toho nedožije – mě ale čeká doba, kdy být na internetu bude pro každou firmu nutnost. Platilo se od minuty připojení, která utíkala neskutečně rychle. První e-mailová schránka jachymc@email.cz (už nefunguje), ICQ.

Podtrženo, sečteno: Díky Internetu dělám dneska co mě baví, bydlím kde bydlím, viděl jsem, co jsem viděla a naučil jsem se, co umím. Nechci říct, bych bez Internetu žil nějaký chudší, méněcenný život. Ale doba, kdy největší studnici vědomostí pro mě představoval Ottův slovník naučný je pryč. A vlastně jsem celkem rád, že je to tak, jak to je.

Problem is, WFS 1.1.0 servers should use axis order for the request, which coresponds with the CRS’s definition. I assume, axis order can be found at http://epsg-registry.org/ , but I’m not able to find, where in WFS 1.1 standard is it written, that the axis order is to be used, as defined in the CRS. Could anybody give me a hint?

A dnes už není doba statických a neměnných kategorií, kdy A bylo vždy jen A a B vždy jen B. Dnes dobře víme že A může často zároveň být B a B zároveň A. Že B může být nejen B a ale i A a C stejně jako C může být nejen C ale i AB a D a že za jistých okolností dokonce F může být nejen OQY, ale třeba i Ň.

– Zahradní slavnost

The conference should bring the spirit of global FOSS4G event to our region. This year, it will be connected with traditional Geoinformatics FCE CTU conference, which will cover the academic section of FOSS4G-CEE.

Important dates:

• 1.1.2012 Call for papers & workshops
• 1.2.2012 Workshop submission deadline
• 1.3.2012 Papers submission deadline
• 15.2.2012 Confirmation of accepted workshops
• 15.3.2012 Confirmation of accepted papers
• 1.4.2012 Early bird registration deadline

For more information including the registration and submission of your contribution, please visit the conference website:

http://www.foss4g-cee.org

Take the opportunity of FOSS4G-CEE to network with geospatial fellows, renewing old acquaintances and making new ones. Hope to see you there!

About FOSS4G-CEE & Geoinformatics 2012

FOSS4G-CEE & Geoinformatics 2012 is the first local conference focused on Free and Open Source Software for Geospatial in Central and Eastern Europe. This year, it is connected together with traditional Geoinformatics FCE CTU.

The conference is intended to move it’s location over the region every year. It should be similar to the global FOSS4G conference, with focus on local regional issues.

About FOSS4G

FOSS4G is “the global conference” focused on Free and Open Source Software for Geospatial, organized by OSGeo. At FOSS4G you can meet all kind of actors: Free Software developers and any kind of representatives from companies, institutions and the academic world.

About Geoinformatics FCE CTU

Geoinformatics FCE CTU is the international conference which is organized by Department of Mapping and Cartography, Faculty of Civil Engineering, Czech Technical University in Prague. The conference is focused on the relevance of Free and Open Source Software in Geoinformatics concerning wide range of topics. Geoinformatics FCE CTU is the event with a fruitful history, organized since 2006.
FOSS4G Organizing Committee

RELATED LINKS

• http://foss4g-cee.org/ Foss4G-CEE
• http://geoinformatics.fsv.cvut.cz/ Geoinformatics FCE CTU
• http://foss4g.org/ The Global FOSS4G Conference

Po delší době jsem se opět účastnil, díky svému zaměstnavateli, akce FOSS4G, tentokrát v americkém Denveru. Zdě několik postřehů, které mě zaujaly v průběhu konference. (Jedná se o moje poznámky přímo ze sálu, proto je to anglicko-česky).

MapCache

Projekt MapCache, který bude součástí dalšího mapserveru, má všechny ty
vlastnosti, které od správné tile-cache vyžadujeme. Je to apache module,
podporuje Metatiling, Image compression, Expiration handling, Automatic
regeneration of tiles, pravidla Last modified, if modified atd.

Na venek umí komunikovat přes všechny běžné a potřebné služby TMS, WMST,
WMS/WMS-C.

Data lze ukládat na disk (což je rychlejší) nebo do sqlite databáze.

Umí skládat vrstvay do jednoho obrázku, jako např. wms.

Naopak neumí reprojekci.

GeoNetwork

Nová verze populárního metadatového serveru (2.8). Obsahuje velké změny
např.

• metadata profile plugin system
• redesign UI
• logo management (multiple metadata contact zobrazi vic log)
• management adres – adresar
• metadata schema plugin
• server/client architectura UI – da se na tom stavet aplikace (end user,
  editor, admin, server), přenos pomocí json
• contextovy menu metadatovych zaznamu (extjs)
• zmeny v metadata editoru – editor nalevo, napravo set of features, ktery
  pomuzou pri editaci medat – validace, navrhy, napoveda, …)
• upload dat (tif, shapefile), ulozi se do geoserveru -> rovnou je z toho
  mapovej server

MapServer status report

Ono to možná někdy vypadá, že MapServer spí, ale nespí.

Rendering plugin api: removed gd deps, improved and added ciaro, agg, opengml, kml

OGR output format: write query results to any ogr format, template driven wfs output

Layer union/clustering

• group of point geometires
• aggreate for labeling
• (sponzorovano arnulfem)
• WCS 2
• line labeling (repeating, improved colision, curved)
• style object
• style item support
• enable/disable ogc services
• improved temporary file handling
• built-in OL viewer

Co se deje u MapServeru

Nové projekty součástí MapServeru: TinyOWS (WFS-T for Postgis, viz níže),
MapCache (viz výše)

• INPSIRE view support
• vector field
• inlide sld
• svg syymbol
• fastcgi mapfile caching
• libmapfile
• projection auto

TinyOWS

Nový projekt, bude součástí MapServeru

• High performence WFS
• WFS-T
• PostGIS background

Architektura: OWS Client <--> TinyOWS <--> PostGIS

Client: QGIS, OpenLayers

Server MapServer, Postgis (>1.5)

Featury

• Rychlejší než GeoServer (GetFeature, id), GML3 je nejrychlejší, gml2 je
  vyrovnaná
• FastCGI mode
• Persistent layer, bude apache modul
• XSD schema caching
• OGC CITE testy – 100% pass
• MapFile parser – konfigurace pres mapfile (‘tinyows_*’ metadata
  tagy)
• POUZE postgis
• name of the layer nad connection name must be same
• Zatim NE WFS 2.0 + inspire
• Zatim NE Oracule + spacial lite
• planujou ogc sos-t

PostGIS Rastry

Nabitá přednáška – jak posluchači, tak obsahem. Já jsem si z toho odnesl,
že je s tím možné dělat snad všechno.

• Native base type like GEOMETRY
• Integrated as much as possible
• Full raster/vector analysis
• Operators & functions works seemslessly
• Postgis 2.0
• Raster is georeferenced, support for rotation
• Multiple bands
• Nodata value
• Tiled/indexed
• 1GB limit per tile, 32 TB per coverage (table)
• Complressed
• Batch import raster raster2pgsql
• Get/Set raster properties
• Get/Set band properties
• Rproject
• Resample, rescale
• Vectorization
• Read with GDAL (ro)
• statistics
• qgis plugin
• mapserver via gdal
• gvSig
• display vectorization of raster
• set value of pixel
• reclass
• map algebra
• convert to output formats
• intersections (points, lines, polygons
• api, sql gis
• spatial index
• jenom sql
• …

Celkové zhodnocení

Organizace byla, až na počáteční problémy s internetem, vynikající. Jídlo neamericky skvělé. Místa bylo dost, a jednotlivé přednášky od sebe nebyly daleko, takže se dalo přecházet. Já jsem měl asi čtyři výstupy (PyWPS Tutorial, PyWPS, HSLayers, a WPS Shootout), všechny vypečené.

Asi nejvypečenější bylo WPS Shootout, organizované Jodym Garnettem. Navzájem jsme si porovnali kompatibilitu programů, a budeme v tom pokračovat.

V průběhu code sprintu (poslední den konference) jsem se konečně podíval na některé dlouho visící požadavky v PyWPS. Takže asynchroní procesy už jdou i na windows a přadal jsem podporu pro wsgi.

A úplně poslední den před odjezdem jsme si pronajali auto a vyjeli na Pikes Peak (takže si můžu udělat čárku za Rocky Mountains). Mám nový osobák v koupání v horských jezerech.

Fotky, další zdroje

• Blog Jodyho How2map
• Twitter
• Flicker ani Picasaweb za to nestojí

Foss4g 2012

Bude v Pekingu. Ale byl to boj!

Nemohlo to začít lépe – po Břístvi mě krásně bolelo koleno, na nějaké trénování nebyl čas (byl jsem se jenom lehce proběhnout na asi 10km po okolí), v pátek jsem si sjel do opravny, kde mi přihnuli přesmykač, takže začal trochu přesmykovat i na nejmenší tác a vyměnili brzdové destičky v přední brzdě, takže jsem normálně začal brzdit. Na Břístvi mi došlo, když jsem zastavil natvrdo o spadlý strom předním kolem, že s tou brzdou musím něco udělat.

Jinak letošní příprava je z mé strany žalostná. Naběháno nějak mám, ale na kole jsem letos ujel už asi 100km a těsně před Bříství jsem naplaval asi 2 km – polovinu standardního tréningu v loňském roce.

Na Rykot jsem se ale těšil, fotky ze závodu vypadaly sympaticky, trasa z mapy rovněž. V sobotu jsem si sbalil svých pět švestek a vyrazil do Dřevěnic. Přivítala mě milá, takořka domácí atmosféra. Sokol Dřevěnice má něco z Vlašky – co do formy i obsahu. Po registraci jsem se přesunul do depa u rybníka Hlíza a našel jsem si až úplně vzadu místečko na stojanu. Místa nebyla číslovaná a nakonec jich bylo i málo, takže kola byla poseta různě kolem.

Šel jsem se ještě rychle zoběhat po trase horského kola, abych věděl, co mě čeká na prvních metrech. Červené šipky označující běžeckou trasu, které vedly kamsi nahoru po skále jsem ignoroval – to bude jistě omyl a vše se vysvětlí. I trasa pro horská kola vedla v prvních metrech do nepříjemně prudkého kopce. Usoudil jsem, že to bude na preventivní protikřečový octík hned jak vylezu z vody.

Vrátil jsem se akorát na start žen a dívek. Rybníček bahňáček už byl zvlněn rozplavávajícími se borci, děvčata seřazena na hrázi. Po slavnostním hvizdu holky odstartovaly směr bóje a my sledovali, co se bude dít. 4 minuty po nich startovali veteráni, my – normální chlapi – jsme startovali s 8 minutovým zpožděním. Holky plavaly okolo bóje, a, hurá, na kolík na druhém břehu. První borka, vylezla z vody, kde se poslední metry brodila bahnem, oběhla kolík a hupla do vody rovnou ze břehu. Dav zašuměl. Borka se ale zvedla, ukázalo se, že hodila šipku do místa, kde je vody ani ne po kolena, ale na štěstí se zapíchla do bahna, a pokračovala zpátky k hrázi – dobře to dopadlo. To jsme už pomalu startovali my.

S hvizdem píšťalky jsem hopnul do vody a nastala klasická mela, kdy mi někdo několik temp lezl na záda a chvíli jsem zase lezl na záda někomu já. Když jsem plaval okolo bójky, vypadalo to, že mi všichni odplavali a já se potácím někde na chvostu. Asi ve dvou třetinách cesty ke kolíku jsem si všiml, že jsem jediný,kdo plave, ostatní se snažili běžet – záhy jsem nahmatal rukama bláto a došlo mi proč. Delfínoidními přískoky jsem se brodil bahnem a když jsem obíhal kolík, tak jsem se trochu rozhlédl – byl jsem na chvostě vedoucí skupiny, to nebylo tak špatné. Probrodil jsem se bahnem zpátky do vody a po několika kolizích s člověkem, co plaval zhruba stejně rychle, jsem se dohrabal až k hrázi.

Protože mezi depem a hrází byla štěrková cesta, mely mnozí borci botky připravené i s ručníky už na hrázi. Tím jsem ostentantivně pohrdnul a přeťapkal do depa, nandal botky. Ještě sice nemám triatlonový drez (ale už je objednaný!!), ale osvědčilo se mi plavat ve starých cyklo elasťácích. Odpor vody je znát, ale přežít se to dá a s převlíkáním se člověk opravdu nezdržuje. Takže ponožky, botky, octík, brejle, helma. Rukavice mám v kapsách v trikotu – nasadím je, až bude klidnější úsek – a vzůru do kopce.

No, klasika, co jsem nahrabal při plavání, o to jsem přišel při stoupání. A při dalším dalším stoupání jsem se propadal hloubš a hloubš. Asi jsem už starej. Alespoň že cesty byly široké, takže mě mohli ostatní celkem pohodlně objíždět. Cesta vedla v podstatě výhradně lesem. Trochu blátíčka bylo, trochu písečku. Celá cesta byla skvěle značená, včetně nebezpečných míst. Na některých sjezdech dokonce stáli dobrovolníci s píšťalkami a dávali jasně najevo, proč tam stojí. U jednoho takového sjezdíku jsem si asi 3 metry za takovým upozorňovačem s gustem těch pár šutříků přeskočil, abych v zápětí po dopadu zjistil, proč tam pískal – ohromný šutry, který se fakt nedaly jet nad 20km/h. Dobržďoval jsem stoje na předním kole (nové destičky se hodily) – dobře do dopadlo. Přibližně od té chvíle se datuje zvláštní zvuk v zadním kole – doufal jsem, že to je jenom jeden drát (byl).

V podstatě celou první polovinu jsme stoupali na kopec Kumburk, abychom druhou polovinu mohli jet dolů. Celou první polovinu mě tedy lidi předjížděli (ale pár holek jsem taky dal :-P) a druhou už mě jich tolik nepředjelo. Sjezdy z Kumburka opět super – široké, přehledné, rozdhodně ne nudné. Na přejezdech na silních dobrovolníci, v ostrých zatáčkách dobrovolníci – skvělá organizace. Přes kořeny jsem se dokodrcal do depa, zahodil helmu, nazul botky a vyrazil na ten běh. Na cyklo rukavice nakonec nedošlo.

Tak přece jenom to nebyl omyl – běželo se do fakt hnusného kopce. Tedy spíš se lezlo po všech čtyrech. Nahoře sice byla občerstvovačka, tu jsem v podstatě vynechal – byl jsem napitej ještě z kola. Pak se běželo nějak po rovině a samotného mě překvapily dvě veci – že se mi běží celkem dobře, a že me zase někdo předběhl. Nechal jsem to být. Dávno už nezávodím abych se poměřil s ostatními, ale abych se poměřil se sebou.

Jenže jsem začal být na dohled závodníkovi, který mě vzal na kole a chvíli jsme okolo sebe kroužili, až mi na sjezdu (!) ujel (asi stárnu). V dalším kopci (opět nepříjemně prudká záležitost) jsem ho vzal, stejně jako kluka, co mě před chvílí předběhl a další dva závodníky. Jenomže hned po občerstvovačce se zase běželo do kopce a ten kluk měl zase víc sil. To snad není možný – 4km a tolik kopců. Pak se ale běželo už dolů. A já měl pocit, že asi budu zvracet. A to se mi nechtělo. Držel jsem s na dohled.

Seběhli jsme zpátky do Dřevěnic a následovala cílová rovinka. Nasadil jsem svůj pověstný finish a jeho náskok podstatně zkrátil. Jenomže pak mi nějak vypověděly nohy. Chvíli jsem držel tempo silou vůle, ale když jsem na zemi zahlédl nápis “200 m”, došlo mi, že ho už nedám, a tak jsem alespoň udržoval uctivý odstup. Dobrá zpráva – i přes to, že jsem se fakt snažil, se to tentokráte obešlo bez křečí.

Dorazil jsem do cíle v čase 1:32:05 – na začátku druhé půlky startovního pole.. Chvíli přemejšlel, jestli budu zvracet nebo jo, ale dobře do dopadlo. Po jablkách, melounu, ionťáku, troše relaxace jsme se přesunuli do Sokola. Následovalo pivečko, řízeček, vyhlášení výsledků (nehrychlejší 1:10, holky kolem 1:30 – těm ještě stačím, nejmladší závodníci 10 let!) a já se po chvíli zevlování vrátil k rodině.

Každopádně hodně moc hustá akcička a vřele doporučuju všem. Organizace skvělá, trasa skvělá, atmosféra skvělá. Účast zatím ne nad kapacitu (cca 100 lidí). Jediné co – voda v rybníce. Ale to je problém české krajiny obecně, ne jenom rybníčku Hlíza. Jsem rád, že jsem v okolí našel náhradu za Tvrďáka, na kterého jsem se letos “z rodinných důvodů” nedostal.

Co z toho vyplývá?

Že nikdo nemá nárok na nic.

Máme snad všichni šanci dostat se např. do IKEMu, protože tam se přece dělá medicína na špicce vědeckého poznání? Co rozhoduje o tom, jestli se nám dostane lepší nebo horší péče, dostaneme-li se k odborníkovi či nikoliv?

Jako za socialismu – známosti.

A jak to, když platíme takové strašlivé zdravotní pojištění, není dost peněz ve zdravotnictví pro doktory?

No mimo jiné i proto, že dneska sice zase až tak často neumíráme na celkem závažné nemoci (rakovina například, i s HIV se dá celkem žít), ale ty lékařské postupy, na úrovni současného vědeckého poznání, jsou čím dál víc dražší. A to je holt fakt, se kterým se taky nedá nic dělat.

Takže máme dvě možnosti: buď naši odboráři (a vůbec my všichni, ale hlavně oni, protože přece vytvářejí hodnoty, na rozdíl třeba ode mě), začnou makat víc (nebo můžou být efektivnější, to je dohromady jedno), takže odvedou do systému více peněz a pojedeme dál. Nebo se to musí celé nějak změnit – přivézt do sytému více “jiných” peněz a ušetřit ty, které tam už jsou.

Takže za “a” ušetřit:

Pokud vím, tak “za Julínka” to bylo poprvé, co bylo ve zdravotnictví doste peněz na rakoviny. To jde totálně úplně mimo moje chápání. Dovedete si to představit? “Tak pane Čepický, máte rakovinu. Ale my teď nemůžeme přijímat nové pacienty s rakovinou – vyčerpali jsme limit od pojišťovny. Tak s léčbou začneme za rok, ano?” Tohle se teď nedávno dělo lidem s snad ještě horší nemocí (i když tady těžko porovnávat) – s roztroušenou sklerózou. Jo, ale paralen na recept byl zadarmo.

Julínek zavedl poplatky, aby lidi nechodili zbytečně k doktorům. Heger chce (a i jiní chtěli) provézt mimo jiné i reformu v tom, že léky do 50,- kč (či tak nějak) na na kasu ze zásady nepůjdou. Prostě chřipku si budeme platit sami. Tím v systému zbude víc peněz. Nechápu, jak to, že někdo (ti odboráři, co jsou slyšet) tuto argumentaci nedokáže přijmout. Asi je to tím, že v životě nebyli opravdu nemocní a nepotřebovali odbornou a hlavně drahou péči. Nemají tucha kolik to stojí, zachránit život. Nechal si někdo z nich vyjet výpis z pojišťovny, kolik ji vlastně stojí? Já ANO! Nebo z jiného soudku: 100,- za noc v nemocnici? Ob den čisté povlečení, sprcha, 3x denně jídlo a lidé hovoří o likvidačních cenách? Ale no tak!

Takže za “b” přinést nové peníze:

Takže ještě jednou: všichni máme nárok na všechno. Jenomže si to nemůžeme dovolit (z finančních a kapacitních důvodu). Nápad: co kdybychom všichni měli nárok na nějaký standard a specialitky, ať si lidé platí. A nemusí to platit komplet, zaplatí jenom rozdíl mezi standardem a tím lepším. Nakonec povedou obě metody ke stejnému výsledku, ale některá holt bude příjemnější.

Lidi si to budou moct zaplatit na dřevo, protože si na to našetřili, nebo se připojistí, protože jim to za to stojí. A pokud ne – nic se neděje, pořád je někdo dá dokupy a budou zdraví. Místo odlehčené sádry normální sádra. Má se za prokázané, že zubní kaz je civilizační nemoc. Kdo má kazy, jí cukr a nečistí si zuby. Proč mu tedy platit plomby?

Ono se to vlastně děje už dneska. Jenomže se to pohybuje na úrovni známostí, šedá ekonomika. Všichni víme, že když chcete u porodu konkrétního lékaře, něco to stojí. Pokud opravdu potřebujete vyměnit kyčel “u pana profesora”, musíte si zaplatit “nadstandardní pokoj” v domluvené nemocnici a ještě něco přihodit “bokem”. A nejsou to stokoruny.

A nebylo by lepší, tohle všechno zlegalizovat? Mít ceník? Moci se na to pojistit? Víte, že lidi s roztroušenou sklerózou od určitého stupně vývoje nemoci už nedostávají léky, které jim ale pomáhají, protože jsou pro společnost neperspektivní? A víte, že i když si tito neperspektivní lidé chtějí tyto léky koupit za vlastní, protože pořád ještě pracují (hlava jim holt funguje), tak to udělat nemůžou? Protože naše zdravotnictví je přeci zadarmo!! Lidi chtějí platit (nadstandard, léky na které nedosáhnou), můžou platit (mají na to), ale nesmějí! Takže do zdravotnictví nepřitečou peníze, které by se mohly použít třeba na ty vyší platy. A jde to pěkně bokem, přes šedou ekonomiku.

ALE

Jo, i já vím, že idea to může být hezká. Ale až to projde parlamentem (Rath, Sobotka, komunisti, Škromach, … jééžiši, jak jsem rád, že nemám televizi!!) …

Já vím, že poplatky měly mít POUZE regulační funkci – a ono se s nimi stále víc začíná počítat do přijmů a už se čachruje s jejich výší a objemem.

Jenže něco se prostě udělat musí. Heger vypadá, že to chce alespoň zkusit a já mu (stejně jako před tím Julínkovi), jako pacient (a ohrazuji se proti tomu, aby mým jménem hovořil KDOKOLIV z organizace jménem Svaz pacientů České republiky, kde mi nikdo nepodpověděl ani na banální e-mail) mu držím palce.